Se supone que IGN había escrito en su review que Assassin’s Creed suckeaba en mala en la PlayStation 3. Ahora retiraron esas líneas… y las volvieron a poner.
¿Quién los entiende? Parece que fue mucha la presión de Ubisoft para el juego, pero después de todo terminaron por dejar todas las cosas como estaban en un principio. ¿Qué queda de esto para IGN? ¿Un medio que modifica información de sus reviews para “quedar bien con todos”? No sólo eso, sino que le hechan la culpa a un copy&paste (deporte nacional) mal hecho.
Nosotros sólo decimos la verdad previa coima o soborno.
Fuente: Destructoid
Loading ...
perdona mi gnorancia, pero
que es IGN???
:zippypozo
Respóndele
Hasta donde lo se, en mi ignorancia
es un sitio de juegos(parecido a Gamespot, meristation, 1up, etc); claro que yo soy fiel a gamespot, por lo menos ellos no hacen copy-paste a lo loco… :zippypozo :zippypozo :zippypozo
Respóndele
“Nosotros sólo decimos la verdad previa coima o soborno”
Te estas contaminando con el ambiente político parece, DGH, tiráte a una candidatura ahora. :zippysconf
Yo diria bien sobre el tema “no es lo uno ni lo otro, sino todo lo contrario” :zippysconf
Respóndele
Esta de moda en los blogs escribir frases y luego tacharlas.
Se supone ke es chistoso? :plaf
Respóndele
no se puede confiar mucho en una pagina que tiene reviews del mismo juego, en la misma consola con notas muuuy diferentes…
Respóndele
mal mal… :plaf
Respóndele